Дьявольская викторина

[Crous]

дикий смех

Должен присуствовать в отображении отрицательного героя. Рауль, как бы близок он не было лично мне, персонаж отрицательный. А значит, должен быть снабжен всеми соответствующими характеристиками, в том числе, и аццким смехом.

Но, кстати, если уже зашла об этом речь... Отричательный ли герой прокси MCQ? Вероятно, так... 

[alphyna]

Crous, с какой радости он отрицательный-то? не верю. и уж тем паче не верю, что именно в этом вопросе авторы вдруг решили заюзать клише ради клише.

я уже говорила: до меня только с третьего просмотра дошло, что Рауля можно представить отрицательным персонажем. он слишком понятный, логичный и адекватный. просто человек, который действует не так, как Совсем Главный Герой. это не делает его отрицательным!

зато до меня таки дошло, что он вполне мог зарапчирить MCQ — он же видел, что Винсент там!

[eil]

действительно Рауль был весьма адекватным, и его "смех"- результат того что он чем ближе к концу, тем больше не выдерживал..

так что не думаю, что он бы после всего этого был способен что-то созидать.

даже так- он был бы хорошим союзником(если бы был), ведь предстояла война(и не быстрая/малая!.).
для меня: был ли MCQ отрицательным- да(как бы я не любил мистических персонажей знающих больше других- он всетаки угрожал главным персонажам). был ли врагом- нет, противником- да. его вполне можно преровнять в Криду: отрицательный потому что нужно же когото на эту роль

[aru]

Один раз MCQ "подыгрывает" Винсенту:


Цена подсказки – единственной! – 30 тысяч очков, но в итоге – жизнь.

Скромно предполагаю, что это – самый важный, "центральный" вопрос викторины.

Нет?

[Crous]

Думаю, да.
Устранение прокси, в конце концов, дело благое...

[aru]

но тогда в вопросе MCQ – отсылка к Эдипу, вопрос Сфинкса (по существу): Что есть человек? или/= Кто ты?

[aru]

5-й вопрос про 4-й градус

Повышение уровня Мирового океана – одна из составляющих глобальной катастрофы в ЭП. (На это указывает, например, символика ковчега, а также непривычные очертания суши на картах.)

«у роста уровня океанов имеются две основные причины. Первая – это вызванный глобальным потеплением рост средней температуры океанов, который приводит к термическому расширению воды, а следовательно, и увеличению объема водных масс. Вторая причина – таяние ледников, причем не морских (они уже в воде, поэтому фактически не влияют на уровень океана), а расположенных на суше.»

Что касается первой причины:

M C Q :   При какой температуре плотность воды наибольшая?
В и н с е н т   Л о :   Я не знаю!
M C Q :    4°.

Но это для пресной воды. Нагревание её с 0° до +4° приводит к сжатию, выше +4° – к расширению. Однако составляющая Океан морская вода (солёностью около 35‰) замерзает при –1.9°, температуре её наибольшей плотности, следовательно, её объём монотонно возрастает при нагревании.

Таким образом, вопрос MCQ был задан «не по существу» (вне контекста истории Земли), и в этом смысле незнание Винса является «правильным». (Я вообще подозреваю, что «викторина» представляет собой не последовательность «вопрос-ответ», а систему «пароль-ответ», и «неответы» и «неверные ответы» Винсента – по существу единственно верные.)

[aru]

‘The pen is mightier than the sword’ – слова Ришельё из пьесы Бульвер-Литтона (барона, а то ещё и граф есть) "Ришельё, или Заговор". Старый кардинал не может удержать в руках огромный старинный меч, которым он храбро дрался при осаде Ла-Рошели:

                   Есть у меня оружие иное -
                   И меч с ним не сравняется. Перо
                   Сильней меча, когда владеет им
                   Великий человек. Оно всесильно...
                   Пред ним народы падают во прах,
                   И кесари дрожат.
                   Возьми мой меч,
                   И без него спасу я государство...

(мне доступен лишь перевод, и то - сокращённый "сценический").

Есть, мне кажется, сходство между действующими лицами пьесы и аниме.
"Вы будете смеяться", но Бульвер-Литтон - тоже розенкрейцер.

[Crous]

aru, интересно так получается. Нужно внимательнее пересмотреть эту серию.

[aru]

Нужно внимательнее пересмотреть эту серию.

Угу. Упомянутый "лорд-розенкрейцер"-то:

Под впечатлением полотна Карла Брюллова «Последний день Помпеи» написал роман «Последние дни Помпеи».

(из Википедии)

Не только, Врубель, значит.

[Arisu]

скажите,пожалуйста, по вашему мнению для чего этот момент вообще был включён? какую он играет роль по вашему мнению?

[Tsuki no kokoro]

Arisu Тут два момента, как мне кажется. С точки зрения сюжета - это законная часть повествования: Винсент попадает в очередной купол и сражается (да, таким вот странным образом) с очередным прокси. Второй момент - авторы выбрали такую неожиданную форму, чтобы рассказать о предыстории событий и еще кое-каких важных вещах. Это серия-"объяснялка".

[Arisu]

очень интересная форма для рассказа о прошлом...  есть ещё одна интересная деталь - это то что Винсент всё время отвечает неправильно, хотя, казалось бы  в некоторых вопросах ответ сам по себе на язык лезет

[MeatWolf]

Что за штуковину мы видим на подносе в "угадай ошибку"? Очень смахивает на тот купол без людей, где Рил встретила маленькую себя.

"Вопрос!" Могли ли оба участника в теории остаться живы? Т.е. мог ли участник набрать ровно миллион? Надо посчитать по очкам.

Почему, когда показывают "победителя", на экране мы видим изображение Прокси 1 (это же изображение было показано несколько ранее в ответ на "Кто это такой?". MCQ не знал, что Эрго уже есть отдельная сущность, не знал, кто именно перед ним? Или на что-то намекал?

[Crous]

Почему, когда показывают "победителя", на экране мы видим изображение Прокси 1 (это же изображение было показано несколько ранее в ответ на "Кто это такой?". MCQ не знал, что Эрго уже есть отдельная сущность, не знал, кто именно перед ним? Или на что-то намекал?

Да кто ж его знает.
Мог знать, мог намекать, создатели сериала могли просто допустить ляп...