Дедал Юмено (Daedalus Yumeno)

[aru]

(с грустью вспоминая свою странную жизнь)
по-моему, Crous, ты дал самое точное определение эстетики: рассуждение об уместности

Юмено говорит, что иногда быть – некрасиво, и (несмотря на тон) я ему верю, потому что (кажется) он сейчас готов принять смерть и провоцирует Рауля убить его

я не думаю, что он "просчитал" действия Рил-2

[Crous]

по-моему, Crous, ты дал самое точное определение эстетики: рассуждение об уместности

Пасиб.
Думается мне, что и сам Крид понимал, что его существование в данной ситуации неуместно, однако, наверняка он понимал так же, что и сами рассуждения об уместности существования ещё живого человека как минимум неуместны и некрасивы.

Юмено говорит, что иногда быть – некрасиво, и (несмотря на тон) я ему верю, потому что (кажется) он сейчас готов принять смерть и провоцирует Рауля убить его

Убить его... пистолетом без пуль?
Не думаю, если честно. Скорее всего, он просто издевался, думая, что уж сам-то он счастливо избежит гибели, благодаря своей "ручной" богине.

[aru]

сами рассуждения об уместности существования ещё живого человека как минимум неуместны и некрасивы

все там некрасивы (кроме Пино). Самая неприятная для меня серия – эрго, самая "полезная" (видимо, "правда глаза колет" ). Чрезмерность проявления чувств граничит с вульгарностью.

[Crous]

Чрезмерность проявления чувств граничит с вульгарностью

Ну, мне кажется, подобная вульгарность выражений Дедалу свойствена.
Что касается Крида, то меня в этой серии поразили не его выражения, но аццкий смех...

[aru]

подобная вульгарность выражений Дедалу свойствена

ты, Crous, гуманитарий, а мы с Дедалом – естественники, ты уж нас извини

[Crous]

мы с Дедалом – естественники, ты уж нас извини

О, я, как и Крид, охотно извиняю людям многое... покуда это не касается непосредственно меня.

[aru]

я, как и Крид

[Crous]

aru, чего это тебя так испугало? Некоторое сходство моих душевных качеств с душевными качествами Крида? Или неожиданная от меня антипатия к Дедалу? Так моя предыдущая фраза всё объясняет: Деадл мне в общем-то симпатичен, но в данной сцене он повёл себя как свинья...

[aru]

дык, это... профессия

[Crous]

aru, да ладно, профессия...
Профессия - не оправдание.

[aru]

да ладно, профессия...

я пытаюсь смотреть на Крида (о нём речь) твоими глазами – как социолог. Рауль – аристократ ("личный" либо потомственный). Это ОЧЕНЬ хорошо. "Лучший".
Но внутри этой группы он худший, худший из лучших.

Если это твой знакомый – одно. Всяко бывает. А "так"... Привычным движением разрушит твою судьбу и не заметит.

А Юмено – учёный, по психологическому типу – математик, "гениальный идиот". Некоторые предосторожности, конечно, нужно соблюдать, мало ли что учудит "парадоксов друг". Но вообще, математики безобидные, к тому же чертовски интересные и редкого личного обаяния люди.

[Crous]

Ну, социология тебе в этом случае мало поможет. Социология - наука людей, мыслящих просто: если ты совершил убийство под давлением системы, то ты не убийца в прямом смысле этого слова, тебя можно оправдать (это я про Крида).  А если ты убийства не совершал, а только по углам злобствовал – то и вообще говорить не о чем. Не пойманный – не вор, не убивавший – не убийца (Дедал).

Это с точки зрения социологии. А вот смежная этой науке наука психология позволит рассмотреть проблему детально. Крид, действительно, может проявить чудовищную жестокость. Равнодушно смотреть, как расстреливают стариков, спровоцировать уничтожение купола. Но, в первом случае, он совершает эти поступки, не осознавая их чудовищность, и прячась за систему, во втором случае прячась за защитными механизмами психики. Каким образом? Не совершая убийства собственными руками. В самом деле, всегда можно сказать, что ничего такого он не замышлял, просто гулять пошёл, а советники возьми и запаникуй…
Конечно, подобные приёмы не изменяют фактов, но то, что человек пытается «спрятаться» психологически от собственных дел, лишний раз говорит о том, что жажда убийства такому человеку не свойственна. Мог ли Крид убить, например, Дедала, если бы пистолет был заряжен? Не думаю... Потому что оправдания перед самим собой не будет. Убийство уж точно будет совершено своими руками…

Другое дело Дедал. Никаких убийств он не совершал. Да и по статусу ему было это не положено. Сидит себе в лаборатории… Он человек иного склада и привычек, нежели Крид. Забота о жизни других людей ему не свойственна (парадокс: перед нами врач), он заботится только о том, чтобы хорошо было ему. Этот эгоизм очень естественен и не терпит преград… впрочем, преград на его пути и не было (везунчик). Как повёл себя Дедал, если бы они были перед ним? Трудно сказать. Думаю, он перед ними не остановился бы. Да и своей «личной» жестокостью он не уступает «высшей» жестокости Крида. Достаточно вспомнить его ядовитое «предательница», обращённое к Рил…

Ну вот, написано многое, но, сам понимаешь, это всё психология. А она, как и большинство наук, не позволяет проводить оценку человека. Лучше он или хуже кого-либо - не нам решать…

[aru]

вместо подставить "Крид" подставить "Гиммлер" и перечитать

[Crous]

вместо подставить "Крид" подставить "Гиммлер" и перечитать

Нет, это ты зря. У большинства политиков, обредших в истории дурную славу, не было табу на убийство. Этот предохранитель у них был сломан. Они могли убивать и через кого-то, и своими собственными руками, чатсо видя в этом особое удовольствие.

У Крида табу цело. На счёт Дедала - не знаю.

[aru]

хороший (с моей точки зрения как творца Ромдо) руководитель тайной полиции должен падать в обморок при виде крови. Как Гиммлер. А Рауля даже не стошнило. Опасный человек.