Гуссерль и Лакан, Деррида и Беркли (Husserl, Lacan, Derrida, Berkeley)

[Роман Шебалин]

да тень "великого Барта" просто парит надо всем "ЭП" только так )))

ну, уж... можно вполне себе сравнить постмодернизм (как теорию) и аниме. большинство - что-то, где-то слцшало и судить о том: вульгарно и по каким-то самым попсовым "вытяжкам". в этом  смысле - "ЭП"  сроди, скажем, Кристевой: по тому НАСКОЛЬКО некий собеседник знает имя и/или что это имя "означает" - можно поняь - в курсе ли он Вообще Темы! 0___о

на мой взгляд - осмысленность (авторская) центона -  сама по себе достойна изучения. само собой, я  не предлагаю, осмысляя центоны, аллюзии  и т.д., - понять, ЧТО имел  в виду Автор, но - понять принцип построения центонической системы - я бы хотел.
и - для начала - понять: есть ли ЭТА система в тексте "ЭП" изначально. грубо говоря, - насколько симулякриввно сие аниме... ))

alphyna, ну да, само собой!
надо - внимательно отследить по сабам и изображению. я это и имел в виду.

[alphyna]

надо - внимательно отследить по сабам и изображению. я это и имел в виду.

ну так а для этого надо сериал пересматривать! и не просто так, а с блокнотиком!

[Crous]

и - для начала - понять: есть ли ЭТА система в тексте "ЭП" изначально. грубо говоря, - насколько симулякриввно сие аниме...

Изначально это аниме мыслилось авторами совершенно о другом. Это была история о четырёх автолейвах, поехавших искать себя в купол Москва. Кто ответственен за то, что мы имеем то аниме, которое имеем? Воля и задумка авторов, бюджет, головная боль режиссёра и большая доля случайности...

ну так а для этого надо сериал пересматривать! и не просто так, а с блокнотиком!

Мне не очень понятен смысл такого действия. Проследить, что говорит каждый из советников и... что?

[Роман Шебалин]

Crous, а при чём тут ответственность? в самом деле - мы получили то, что получили.
а получили мы - при определнном взгляде, само собой, - некий вариант Каналов-На-Марсе. вопрос: это - КАНАЛЫ или нам только кажется, что они - творение "рук"... эээ... "человеческих".
на мой взгляд - куда интереснее изучать лабиринт, осознавая его - лабиринтом (а не бардачными разломами в биосфере)))... разве нет?

"Проследить, что говорит каждый из советников и... что? "
и -  выяснить - насколько ОНИ - каждый из них - говорит так, как его "прототип/тёзка".
задача, в общем-то, совершенно структуралистская, но... на мой взгляд - очень в духе "ЭП". скажем, Делал, возможно, решил бы её...

[Crous]

разве нет?

Всё зависит от того, с какой стороны смотреть...

и -  выяснить - насколько ОНИ - каждый из них - говорит так, как его "прототип/тёзка".

Гм? Ну, что же, дерзайте. Это может быть интересным...

[alphyna]

Это была история о четырёх автолейвах, поехавших искать себя в купол Москва.

ой. это откуда??

Проследить, что говорит каждый из советников и... что?

и станет ясно, от балды взяты их имена или каждый таки говорит что-то, что соответствует взглядам того, чьё имя он носит!

[Crous]

ой. это откуда??

Да отсюда, с этого форума.
Ссылочку не найду, поищи сама.

и станет ясно, от балды взяты их имена или каждый таки говорит что-то, что соответствует взглядам того, чьё имя он носит!

По-моему, они всегда дополняют друг друга в своих речах. Один начинает, другой подхватывает. Иногда они говорят сразу вместе, что вызывает у меня предположение относительно их "единства", они как бы одно существо...

[alphyna]

По-моему, они всегда дополняют друг друга в своих речах. Один начинает, другой подхватывает. Иногда они говорят сразу вместе, что вызывает у меня предположение относительно их "единства", они как бы одно существо...

это так. но всё же расписаны же как-то реплики! в 22-й серии кто-то объясняет, другой — толкает пафосное про отчаяние... любопытно посмотреть, есть ли в этом закономерности.

[eil]

куда интереснее изучать лабиринт, осознавая его - лабиринтом (а не бардачными разломами в биосфере)))... разве нет?

вот только есть опасность что "доизучавшись" и только потом узнав что это таки были "разломы" - уже в это не повериш.

Один начинает, другой подхватывает. Иногда они говорят сразу вместе, что вызывает у меня предположение относительно их "единства", они как бы одно существо...

но всё же расписаны же как-то реплики!

мне почему то кажется, что их "подхватывание"(тоесть и реплики так расписаны) для того, чтобы приводить нас в заинтересованое замещетельство(но врятле более).
кстати как не странно, доказательство того что эти четверо- автолейвы, было приведено еще на 1й странице(но так и не замечено).

[aru]

Лакан – отчасти и философ.
(Т. о., советники-философы составляют Философский Совет – Мастерскую братьев с 30° по 33°.)

[Crous]

Т. о., советники-философы составляют Философский Совет

Это точно.

[aru]

Это точно.

Только осторожная гипотеза. (Про «Философский Совет» – из Н. Берберовой.)

[eil]

Мастерскую братьев с 30° по 33°

стыдно признавать свою непросвещенность, но можно обьянить что это?

[aru]

что это?

Я и сам толком не знаю. 
(Denzel, наверное, должен знать: у него +34.  )

[eil]

Denzel, наверное, должен знать: у него +34

тогда остается ждать его ответа